フンを愛する生物へのイベルメクチンの効果を調査

一般的な馬用水薬のイベルメクチンは、ほとんどの馬の寄生虫を死滅させますが、薬剤が動物の体を通過した後に、糞生生物に対してはどのような効果があるのでしょうか。

チューリッヒ大学の研究者らは、この問題を洞察するために、4カ国で実施された肥料ベースの実験を考案しました。

それは、家畜薬の環境適合性試験のための新たなアプローチとして、考案しました。

家畜用の薬物は、フンを分解する有益な生物に害を与える可能性があることが知られています。

したがって、新しい医療物質には、実験室の設定で単一の種をテストする必要があります。

チューリッヒ大学の進化論の生物学者を含む国際研究グループは、このような臨床検査の信頼性を精査してきました。

そうすることで、彼らは、異なる気候の4箇所でイベルメクチンを評価するという新たなフィールドテストを評価しました。

イベルメクチンの場合には、高すぎる投与量によりフンの中で成長し生息してい糞生生物に有害であることが知られています。

従って、新しい家畜薬の毒性は、一般的な黄色の糞ハエ、畜舎ハエ、またはフンコロガシなどの個々の動物種と生体環境毒性試験で検証する必要がありました。

これ（LD50試験）はウジの半数が死に至る致死量を決定することを含みます。しかし、フンに生息する生物の中で、密接に関係している毒性物質に対する感度が大幅に変化することが知られていることは、個々の動物種の反応が、実際にこのような実験室での試験に代表される臨床検査の中で、大きく変化するのかという疑問を投げかけています。

結局のところ、研究者はより感受性の高い種が長期的に重要な生態系の機能を危険にさらす物質によって害され続ける危険性があります。

チューリッヒ大学進化論生物学者のウルフブラッケンホーン博士を含む国際研究グループは、最近、理想的には、自然環境の中で、フンを分解するすべての生物の代表的な選択について試験スキームを拡張する提案をしました。

科学者たちは、成功した、より包括的な上位階層環境毒性フィールドテストとして記述内容の詳細を開示しました。彼らの研究は、自然の中での薬物残留のリスクを最小限に抑えるための重要な洞察を提供しました。

非常に異なる気候条件での4箇所 - その実現可能性調査のために、科学者たちは、カナダのプレーリーの牛の牧草地や南フランス、オランダ、スイスの農業景観での研究に取り組みました。これらの牧草地で、彼らはイベルメクチンの異なる濃度の牛のフンパットを配布しました。

「予想通り、イベルメクチン濃度の増加に伴い、糞虫、糞ハエや寄生蜂の全体的な数と多様性が減少しました。」と、ブラッケンホーン博士は述べました。しかし、いくつかの種類は耐性があることが判明しました。

牛のフンパットの下の地面に生息するミミズやトビムシなどは、特に影響を受けませんでした。そしてパラレルテストでは、最終的にフンの劣化が著しく進んでいなかったことを明らかにしました。しかし、いくつかの種にも耐性であることが判明しました。

「どうやら、ミミズのように薬剤によってさほど影響を受けない有益な生物が、他の生物の喪失を補うことを明らかにできたようです。」

とブラッケンホーン博士は述べました。

多様な環境条件や方法論の詳細にもかかわらず、結果はすべての4つの生息地で非常に類似しており、再現性がありました。

「従って、私たちの現場でのアプローチは、成功だったと原理的に推奨することができます。欧州医薬品庁EMAのような、責任ある規制当局は、今、これをより決定的とする複雑なテストが、将来的に必要とされるべきかどうかを決定する必要があります。」

多くの糞生生物を決定する際の労力というのは専門家の生物学的知識がなければ、実質的に不可能です。

「各生物のユニークな遺伝子パターンに基づいて、いわゆるDNAバーコーディングを介し、種の分類を行うのは、原理的には可能ですが、おそらく将来的に費用効果的がより高くなるでしょう。」と彼は述べました。

「しかし、このアプローチには、まだ存在しない糞生生物のための完全なデータベースの確立が必要です。」

参照記事：Horsetalk.co.nz

当社関連商品カテゴリー：寄生虫感染症